除了iPhone 12 Pro Max，各家廠商在2020年度的最強機型都已經開賣了。這次拍照橫評就對比一下，新晉拍照旗艦華為Mate40 Pro，以及靠加大光圈、A14和算法提升的iPhone 12 Pro實際表現如何。而參考機型是DxOMark的前狀元小米10 Ultra，以及年初的均衡旗艦OPPO Find X2 Pro。
華為Mate40 Pro對比P40 Pro：
主攝仍然是5000萬像素的當代最強CMOS IMX700，1.22μm，4in1成2.44μm，RYYB+全像素8核對焦，但取消了OIS（黑人問號）；
超廣角從IMX608（1.12μm，1/1.54''，4000萬像素）換成了1.6μm、3:2的2000萬像素CMOS（型號未知，DxOMark稱其仍是1/1.54''）；
5倍超長焦，應該還是P40 Pro那顆RYYB傳感器（DxOMark稱是1/3.56''，推算單位像素尺寸在1μm左右）。
要注意，華為Mate40 Pro和P40 Pro一樣，主攝硬件是23mm等效焦距，但實際輸出是裁切后的27mm（控制邊緣畫質，并提供多幀合成需要的裁切余量？），所有變焦都是以27mm為基準。5倍長焦是物理等效125mm（125mm/23mm=5.43倍），實際輸出疊加數碼變焦，為135mm等效焦距（135mm/27mm=5倍）。
iPhone 12 Pro的提升，一句話就能說完，F1.6光圈+A14+算法（前代F1.8）。超廣角和2倍長焦的硬件大幾率沒變，但現在超廣角也有超級夜景模式；
小米10 Ultra主攝是僅次于IMX700的大底，豪威OV48C，4800萬像素，1.2μm，4in1成2.4μm，1/1.32''，更徹底的雙原生ISO，但沒有雙核對焦，應該是現在物理寬容度最高的手機CMOS。高達128度的超廣角（IMX350，2000萬像素，1.0μm）和IMX586（4800萬像素，0.8μm）的怪物級5倍光變超長焦；
OPPO Find X2 Pro主攝是IMX689，4800萬像素，1.12μm，4in1成1.24μm，1/1.43''，有全像素全向對焦，雙原生ISO。簡直就是IMX700和OV48C之間的折衷版，小一點，但把雙ISO和雙核對焦都拿到手了。超廣角是“萬金油”良心CMOS IMX586（4800萬像素，0.8μm），配常規800萬像素的5倍光變。
旗艦手機的變焦戰爭，已經對望遠鏡市場造成沖擊。除機圈著名的“超長焦錯手抓奸”外，平時超長焦的使用率不高，反倒像Mate30 Pro/P40 Pro（4000W）、Mate40 Pro（2000W，1.6μm）、OPPO Find X2 Pro/一加8 Pro（IMX586）那樣，在超廣角上堆料，對用戶來說要實用得多。
為方便瀏覽，“中央放大”的樣張皆采用高倍率放大，無需二次點擊。但這不代表這些機器的拍照很差，或它們的差距很小，只是放大倍率過于浮夸而已。
若需要稍微仔細對比，并在愛搞機官網瀏覽的話，可點擊“非中央放大的樣張”查看大圖。所有樣張對焦點都是畫面正中央，除特意說明的超級夜景模式，其他都是全自動模式。
iPhone 12 Pro極限只有2倍光變，其余3臺都有5倍左右的光學變焦。
超長焦對比1
因為華為的焦距基準不同，華為Mate40 Pro是疊加數碼變焦后的135mm，小米10 Ultra和OPPO Find X2 Pro是在123-125mm，所以華為Mate40 Pro的視野比小米和OPPO的5倍變焦要稍微小一些。
超長焦對比，場景1，中央放大（白平衡最接近真實的是小米10 Ultra和OPPO Find X2 Pro）
超長焦對比，場景2，中央放大
華為Mate40 Pro的RYYB大法好，雖然白平衡飄了點、實際畫面細節沒有小米10 Ultra更豐富（IMX586還未用盡全力，5倍光變之后的2倍數碼變焦還未動用），但華為的降噪算法甚強，抹得干凈且物體邊緣銳利，第一觀感優秀。
華為Mate40 Pro和小米10 Ultra，10倍變焦對比（論畫面細節，綜合10倍的小米10 Ultra更強）
超長焦對比，場景3，中央上方（白平衡最接近真實的，還是小米10 Ultra和OPPO Find X2 Pro）
超長焦對比，場景3，中央右側
超長焦對比，場景4（白平衡最接近真實的是OPPO Find X2 Pro）
超長焦對比，場景4，中央放大（觸發HDR的小米10 Ultra，白平衡直接就飄了。而Mate40 Pro則是飄往另外一個方向）
超長焦對比，場景5（白平衡最接近真實的，還是OPPO Find X2 Pro）
超長焦對比，場景5，中央放大
超長焦對比，場景6（白平衡最接近真實的是iPhone 12 Pro和Mate40 Pro）
超長焦對比，場景6，中央放大（華為Mate40 Pro的高光壓制相當強）
超廣角對比，場景1
小米10 Ultra的12mm超廣角，和華為Mate40 Pro的18mm超廣角，形成鮮明對比。華為Mate40 Pro的18mm超廣角在視野上局限過大，丟了超廣角的韻味，很多場景都得往后退才能解決（Mate40 Pro+是14mm的自由曲面超廣角，但光圈只有F2.4）。從本質來說，它更像是第二個主攝，辨析力吊打所有超廣角（P40/Mate30除外），但視野吃緊。
超廣角對比，場景1，中央放大
超廣角對比，場景1，中央下方放大（iPhone 12 Pro的超廣角依然很肉得出奇）
超廣角對比，場景2（注意視野范圍差別）
超廣角對比，場景2，中央放大
“華為Mate40 Pro，你看你，從視野、畸變到辨析力，哪點像超廣角”。用視角換辨析力，讓它數毛的時候，打到同行媽都不認得。
超廣角對比，場景3
超廣角對比，場景3
等比放大同一物體↑，可以直觀對比出，華為Mate40 Pro分給同等景物的像素數目，遠比正常的超廣角鏡頭多，辨析力弱才是有鬼了。
超廣角對比，場景3，中央放大
超廣角對比，場景4
超廣角對比，場景4，中央放大
超廣角對比，場景5
超廣角對比，場景5，中央放大
超廣角對比，場景5，中央上方放大
超廣角對比，場景6（視野范圍差別過于巨大）
超廣角對比，場景6，中央放大
超廣角對比，極弱光場景7（iPhone 12 Pro用3秒的自動超慢快門成功逆襲）
超廣角對比，極弱光場景7，中央上方放大（iPhone 12 Pro：給我3秒鐘，我能打趴IMX350）
超廣角對比，極弱光場景7，中央放大（IMX586，就算沒觸發超級夜景，也讓OPPO Find X2 Pro輕松凌駕于正常的超廣角）
主攝對比，場景1，中央放大
主攝對比，場景1，中央下方放大
主攝對比，場景2
主攝對比，場景2，中央右方放大
主攝對比，場景2，中央放大
主攝對比，場景3（高光處，華為Mate40 Pro是最接近肉眼所見的）
主攝對比，場景3，中央放大
主攝對比，場景4
主攝對比，場景4（華為Mate40 Pro和小米10 Ultra的主攝視野，分別是幾臺中最小和最大的，又是視野和辨析力的取舍）
主攝對比，場景4，中央放大
主攝對比，場景5
主攝對比，場景5，中央放大
??主攝對比，場景5，中央右側放大（自信的小米10 Ultra沒有觸發HDR，差點就輸給iPhone）
主攝對比，場景6
主攝對比，場景6，中央放大（OPPO Find X2 Pro和小米10 Ultra的白平衡是正確的，但小米10 Ultra測光明顯偏高）
主攝對比，場景7
主攝對比，場景7，中央上方放大
主攝對比，場景7，中央下方放大（iPhone陣亡）
主攝對比，場景8（小米10 Ultra的寬容度強到爆炸，肉眼所見是iPhone和OPPO Find X2 Pro那樣的）
主攝對比，場景8，中央放大
主攝對比，場景9
主攝對比，場景9，中央上方放大（大光比場景還是小米10 Ultra的天下，但白平衡就繃不住了）
主攝對比，場景9，中央放大
主攝對比，極弱光場景10
主攝對比，極弱光場景10，中央上方放大
主攝對比，極弱光場景10，中央放大（有一說一，iPhone的超級夜景是真的好，給我3秒，立馬回到主流旗艦水平）
主攝對比，極弱光場景11
主攝對比，極弱光場景11，中央上方放大（極限場景下，還是夜視儀小米10 Ultra更加強勢）
主攝對比，極弱光場景11，中央放大
華為Mate40 Pro的瀑布屏拍照時偶有誤觸，成品率比較高，除了取景框的抖動，你很難發現它沒有光學防抖：
主攝：4合1高達2.44μm的RYYB大底，外加兇殘的多幀合成和高光壓制，就算取消光學防抖，戰力依舊很強（P40 Pro：我的OIS，就這樣輸給了麒麟9000和新算法？），白平衡大有改善，但整體準確性還是不如OPPO Find X2 Pro和小米10 Ultra；
超廣角：是個“二手主攝、假主攝”，很強，極弱光都能打，但視野也真的是“窄”。辨析力和視角都更接近于正常的主攝，和其他的超廣角比辨析力，是教科書式的不講武德?！耙曇斑€是辨析力，is a question”?？赡苄聜鞲衅鳑]調教好，白平衡還不如RYYB主攝穩，銳化很用力，細節有點柴，還有壓榨進步的空間；
超長焦：取景穩，降噪很強，HDR和多幀合成非常積極，弱光也能觸發。明顯強于普通的5倍光變，極限數毛和弱光表現，還不是小米10 Ultra對手，但表現驚喜（后者的白平衡、薛定諤的HDR和奔放的降噪，拖低了分數）。
iPhone 12 Pro拍照體驗依舊無敵，但“今年的牙膏，是薄荷味”，蘋果的拍照還得等iPhone 12 Pro Max挽尊。超廣角視野較大，弱光場景長達數秒的慢快門不是白給的，但還是明顯偏弱。有一說一，這套硬件能做成這樣，已經是神優化了，進步幅度巨大，從“根本不能用”大幅躍升到“拍個亮”的級別（而且是接近夜視儀級別）。主攝夜景略有進步，但在安卓旗艦的怪物傳感器比，還是太勉強了。iPhone 12 Pro：我好歹是8499元起步，憑什么要和6000的安卓，甚至5000出頭的小米10 Ultra比拍照？
小米10 Ultra還是極限寬容度的夜視儀+望遠鏡。觸發HDR時，雖然白平衡大幾率會飄，但動態范圍炸裂，暗部細節遠超肉眼所見，朋友圈就是需要這種選手。對焦還是拉風箱，成片慢，視野大得沒有對手的超廣角，犧牲了辨析力和弱光表現。除此之外，小米10 Ultra拍照非常均衡。自用的話，我還是會排它第一，只有Mate40 Pro+有機會威脅它的地位（抱歉，iPhone 12 Pro Max的硬件提升還不夠，拍照是大幾率是當不了第一的）。
OPPO Find X2 Pro的拍照體驗是最接近iPhone的，對焦指哪打哪，成片率高，弱光場景的快門響應也很快。但它畢竟是年初的產品，主攝和超廣角的絕對畫質，都已經被不同機型超過了。HDR觸發不積極，超廣角在極弱光下甚至都“不屑于”用常規的夜景模式?？赡苁菫榱伺恼阵w驗，放棄了很多多幀合成的機會。OPPO Find X2 Pro是均衡派，每一項都不是最強，但沒有一項特別弱。它是這個年代少有的寫實派，測光、白平衡都盡量貼近真實，忠實還原。大部分場景，想知道真實場景是怎么樣的話，看OPPO Find X2 Pro的樣張就對了。
關注我們的微博@愛搞機
關注我們的微信公眾號：愛搞機（playphone）
當然，也關注我們的嗶哩嗶哩賬號：愛搞機
Copyright 2011-2019 愛搞機 深圳英鵬信息技術股份有限公司 版權所有
粵ICP備11095991號
ICP證粵B2-20150332
抱歉，產品庫沒有您要找的產品
